Micelio
Auto23 de abril de 2025

A- de 2025

Ponente Juan Carlos Cortés González

Demandante Guzman Gutierrez Amanda·Demandado Universidad Del Valle

Tema · dato duro
Demanda Ordinaria Laboral Presentada Por Trabajadora Oficial En La Que Se Buscan El Reconocimiento De Derechos De Carácter Convencional.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Controversias sobre el cumplimiento de convención colectiva de trabajo de trabajador oficial
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, Sala Cuarta de Decisión Laboral, y el Juzgado 013 Administrativo de la misma ciudad, causado por un proceso ordinario laboral iniciado por una ciudadana, en contra de la Universidad del Valle, con la que pretende el reconocimiento y pago de beneficios convencionales.

Cumplidos los presupuestos de configuración del conflicto entre jurisdicciones, la Sala advierte que, a primera vista, la demandante ostenta la calidad de trabajadora oficial, pues: se vinculó con la Universidad del Valle por medio de un contrato de trabajo escrito y las pretensiones de la demanda buscan el reconocimiento de derechos de carácter convencional, en concreto, la aplicación de la Resolución suscrita entre SINTRAUNICOL y la Universidad del Valle el 10 de marzo de 1997, por lo que considera pertinente reiterar la regla de decisión según la cual, la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, es la competente para conocer un proceso laboral promovido por un trabajador oficial, hecho último que se constata no solo con la naturaleza del vínculo laboral y las funciones que desempeña, sino también, con el hecho de buscar la aplicación de un derecho derivado de una Convención Colectiva de Trabajo.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali - Sala Cuarta de Decisión Laboral- y el Juzgado 013 Administrativo del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali - Sala Cuarta de Decisión Laboral- es la autoridad competente para conocer la demanda laboral ordinaria presentada por Amanda Guzmán Gutiérrez contra la Universidad del Valle.
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6337 al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali - Sala Cuarta de Decisión Laboral- para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al Juzgado 013 Administrativo del Circuito de la misma ciudad y a los interesados en este trámite.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.